中宏網(wǎng)北京12月30日電（記者王鏡榕）看病難，吃藥貴一直是備受各界關(guān)注的重要民生課題。當(dāng)前，我國醫(yī)保基金的支出和增收壓力已經(jīng)十分明顯，但醫(yī)藥行業(yè)卻存在企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小且產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊現(xiàn)實(shí)問題。

　　那么，政府如何在保證醫(yī)保基金穩(wěn)健可持續(xù)發(fā)展同時，積極促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與醫(yī)療服務(wù)業(yè)有效發(fā)展，進(jìn)而形成藥品價格改革多方參與主體博弈均衡的格局，是新時代藥品價格改革面臨的挑戰(zhàn)。

　　日前，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院國家治理研究中心舉辦“我國藥品價格政策評估”研討會。中國人民大學(xué)國發(fā)院國家治理研究中心副主任呂蘭婷就相關(guān)話題接受了本網(wǎng)專訪。

　　中宏網(wǎng)記者：在我國醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革向縱深推進(jìn)背景下，我國藥品價格改革的背景、歷程與取得的效果您怎么看？

　　呂蘭婷：藥品價格機(jī)制在醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革中占有舉足輕重的地位，關(guān)乎醫(yī)改的走向和成敗。

　　長期以來，我國醫(yī)藥市場存在諸多亂象和問題，無法適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制改革和醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革需要。基于眾多原因?qū)е滤幤穬r格虛高一直是我國醫(yī)改的重點(diǎn)之一。2018年我國衛(wèi)生總費(fèi)用為57998.3億元，占GDP的6.4%，藥品費(fèi)用占比高達(dá)35.8%，雖然在醫(yī)改政策調(diào)整下已經(jīng)大幅降低，但目前還高于OECD國家17%的平均水平。在這樣的背景下，必須發(fā)揮“三醫(yī)聯(lián)動”制度效能，持續(xù)推進(jìn)藥品價格改革走向縱深。

　　我國藥品價格改革大致自1996年開始，經(jīng)歷價格規(guī)制體系重構(gòu)到初步市場化探索再到招標(biāo)采購階段，最后于2015年步入有管理的市場化階段。當(dāng)前針對仿制藥帶量采購政策和針對創(chuàng)新藥談判降價政策總體效果非常明顯。

　　中宏網(wǎng)記者：對于英、德、美、日、韓以及中國臺灣等典型國家和地區(qū)藥品價格形成機(jī)制您有什么樣的考察及思考？

　　呂蘭婷：此六個國家和地區(qū)的藥品價格形成機(jī)制各有特色，根本上源自其經(jīng)濟(jì)體制不同。如英國以NHS模式為基礎(chǔ)，藥品價格形成帶有明顯國家宏觀政策調(diào)控；美國是以商業(yè)保險為主多元化醫(yī)療保險模式，通過藥品集中采購和支付標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整藥品價格的機(jī)制也呈現(xiàn)相關(guān)主體多樣化特色。

　　因此，我國在分析其他國家和地區(qū)經(jīng)驗(yàn)同時，亦應(yīng)以自身醫(yī)療保障模式及歷史傳統(tǒng)為基礎(chǔ)，結(jié)合具體國情進(jìn)行理性借鑒。

　　中宏網(wǎng)記者：根據(jù)我國醫(yī)改熱點(diǎn)問題觀察，您對加強(qiáng)藥品質(zhì)量監(jiān)管和創(chuàng)新藥品定價機(jī)制等有什么建議？

　　呂蘭婷：對于仿制藥與創(chuàng)新藥應(yīng)區(qū)分定價。對于仿制藥定價，在穩(wěn)步擴(kuò)大“帶量采購”藥品種類與試點(diǎn)范圍的同時必須加強(qiáng)藥品質(zhì)量監(jiān)管和完善藥品療效及時反饋機(jī)制。

　　對于創(chuàng)新藥品要積極探索談判定價以外的能夠保持行業(yè)創(chuàng)新活力的醫(yī)、保、患三方共贏的定價機(jī)制。

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。